[+/-] : Happy New Year

以前對LV毫無興趣，完全不明為何世人對它如此瘋狂，年年如是的圖案款式，竟然可以賣得如此貴？

第一次到LV的店，是98年出差到康城，同事到當地的LV店買一個紫色backpack給她男朋友，(我無打錯，亦無記錯，是紫色。)它價值HKD8,000.00。我心諗咁貴架，又硬又重。但我同事說這裡買經已比香港平。真令我百思不得其解。

後來自己和朋友到巴黎旅行，首次踏足花都，一步也沒有行入LV。當時我們都覺得是正常不過的，LV有咩好睇？

後來再去巴黎，出發前有朋友托我為他們買LV，同行的人亦要為自己和親朋好友買LV，於是那個星期，我們分別到過巴黎三間LV，每次都會耗上半天在等等等等等等。

就在等待的時候，開始留意這個牌子有什麼魔力，原來一個LV真的可以好耐用，加上款式永恆，買一個用幾年，除開每日計都幾抵架。於是我就開想買一個給自己，只是身為藍領的我，其實不適合用LV，因為我日日要帶很多東西開工，LV又個個都份量、重量十足。所以我至今仍是和LV有緣「無份」。都唔明為何可以有人用它來裝住一大堆文件返工。...
read more

[+/-] : 一個很美麗的藏文blog

這就是我要對你，就是你呀，在看這個blog的你呀，所要講的一句話。

http://blog.tibet.cn/user1/581/archives/2005/607.shtml...
read more

[+/-] : Holiday???

25至27三日是公眾假期，我的節目就是:

25日--返工
26日--返工
27日--返工

...
read more

[+/-] : Merry X'mas

Merry X'mas !!!

...
read more

[+/-] : 撫順

這是我很希望去的一個地方。

http://cctv.ctrip.com/Destinations/DistrictIntroduction.asp?District=514...
read more

[+/-] : 我的精神領袖

我的志願是做個成功的懶人，不過我的精神領袖就是一個工作態度和牛一樣的非正常人 ------ 一個「超人」。...
read more

[+/-] : 文章轉貼 : 一個支持自由貿易者的獨白

一個支持自由貿易者的獨白
12月 18日 星期日

【明報專訊】世貿示威第一天，報章上一個小角落看到有一位自澳洲來港工作的外籍人士，獨自一人在中環掛起標語，表態支持「自由貿易」。

諷刺的是，香港這個號稱全球經濟最自由的城巿，近日有關世貿的新聞和評論，絕大部分都是指摘全球化和自由貿易對窮國的傷害，似乎任何支持自由貿易的個人或機構，都是不道德，或只是富國的幫兇﹔作為自由貿易受惠者，香港人站出來為自由貿易說好話，大可理直氣壯﹔相反，因害怕看似並非站在道德高地，不敢說所想說的，要由一個外國人來代言，才是丟臉的事情。

經濟學上有各式理論，其中由大衛‧李嘉圖（David Ricardo）以降建立的比較優勢貿易理論可說從未受過真正挑戰。李嘉圖的理論精粹，乃是只要貿易是自願的，雙方必定各有所得，而自由貿易實現了各國分工，可令所有國家的福祉極大化﹔今日有關自由貿易會做成種種傷害的說法，其實真正含意是在不公平的競爭下，自由貿易會「助紂為虐」，成為富國欺負和剝削窮國的工具，但弔詭的是，要將不公平變得公平，放棄自由貿易便是最佳選擇﹖

補貼農業 損人不利己

比如今次世貿最具爭議的農產品補貼議題，法國這個歐洲農業大國極力抗拒撤銷對國內的農業補貼，令法國的農產品可以低於成本價向第三世界傾銷，使到窮國農民辛苦種植所得完全沒有巿場競爭力。法國的補貼農業行為固然令人不齒，然而，法國政府要這樣做，原因是在民主選舉政治制度下為要獲取農民選票所致，我們總不會因此便說出﹕「為了公平貿易，反對民主選舉。」我們反對補貼農業，但不會因此而反對民主選舉﹔同理，反對不公平貿易，也不應因此而反對自由貿易。

其實，法國補貼農業除了該國受津貼農民和可以買平貨的消費者獲得好處，其實法國政府也不好過，除了要面臨龐大的財政負擔外，補貼令資源配置扭曲，只會拖慢國家的經濟增長。可以說，法國補貼農業在國際層面上，只能是損人不利己的行為。

市場欠開放 韓農產品缺競爭力

又看看南韓的產業政策如何，南韓農民來港抗議，主要是反對該國政府打算將農業進口配額佔農產品巿場的比例，由現時的4％，至2014年按年遞增至8％，說如此將會令南韓農民無法生存。南韓從來不是自由貿易的支持者，該國在建立工業、向外出口產品時，多年來政府的支援和財政補貼還少了嗎﹖至於該國的農業產品巿場，多年來因限制進口而受到保護，以至完全欠缺競爭力，到了稍為巿場開放（進口配額比例由4％升至8％，離完全自由開放巿場之路還遠得很），竟好意思說受富國欺負，搬出反自由貿易的大旗﹖

中國入世 低檔工業產品進入富國市場

一個值得探討的問題是，面對富國的不公平貿易，窮國是否便要放棄自由貿易﹖讓我們看看中國的做法。中國在加入世貿時自願大幅削減農業產品進口關稅，雖然最近有報道指新疆的一些棉花農民，面對別國補貼棉農而受到傷害，因生產的棉花以巿價出售，會連成本也收不回，但整體而言，中國農民在過去數年的收入有所上升，其中一個原因是農產品價格在過去數年急升，因此可部分抵銷開放自由貿易所帶來的衝擊。

更重要的是，中國加入世貿以後，紡織品等低檔工業產品因配額限制取消，更容易打進富國巿場，同一時間，中國降低了農民進城的障礙，透過城巿化和農轉工的過程，每年吸收了百萬計以上的農村剩餘勞動力人口，一方面減輕了農民依附土地的壓力，同時農轉工的人口也能分享了自由貿易的好處，最終整體國民的平均收入得到提升。當然，胡溫當政以後致力減輕和取消農村的各式稅費負擔，對農民的幫助不少。

受惠於自由貿易 必須政府配合

中國的例子說明了一個重要的道理。要令自由貿易為國民帶來好處，需要其他因素的配合，比如政府要協助或減少行業（如農民）轉型的困難﹔相反而言，一些國家開放自由貿易以後而未能受惠，未必是自由貿易不好，而可能是他們的政府未有做好本分，沒有在教育、資源上對受影響行業提供協助，讓他們有足夠時間轉型。又或表面說是「自由貿易」，卻只有和官府有關係的團體或家族可以參與（如非洲一些國家的礦藏開採），如此，所謂「自由貿易」，實質上卻變成了「自己人貿易」，無權無勢者自然遭殃。

給農民轉業的機會和權利

又再想想中國的例子。中國仍有六成人口屬於農民，如中國採用保護農業政策而抗拒自由貿易，就算農民免了受開放農產品進口巿場所面對的衝擊，他們至多也只可以原地踏步，世代為農，如何談得上脫貧﹖因此，政府如要真的對農民好，並非要實行保護主義，而是要讓他們在競爭下，有轉業的機會和權利，中國透過城巿化和農轉工令農民生活改善，便是活生生的例子。

從未有完全放棄自由貿易的國家可經濟起飛

《聯合國人類發展報告2005》對92個國家進行的研究，在1985-1989年至2001-03年內，增加進口關稅的保護主義國家，經濟年增長率有1.6％，而關稅減幅最高的國家如印度和孟加拉，平均經濟年增長率反而只有1.35％，以此說明「自由貿易」對「促進經濟增長」並無多大關係。有關推論實在令人費解，對於一些窮國的低下階層，每日收入不足1美元，1.35％和1.6％年經濟增長的差別，會有多大意義﹖是數十年後一個國家的貧民收入可上升至每日2美元，另一個國家是3美元﹖

還有，如印度和孟加拉等國家，他們的政府效率如何﹖改革前的印度，其政府的貪污程度、產權模糊可說是舉世知名，單以減低關稅未能對一些國家帶來高經濟增長，便說自由貿易對促進經濟發展沒用處，只是將問題簡單化，絕非客觀的分析，更何印度近年愈加開放，經濟增長愈快速，增長率經常在6％以上，更說明了將它和其他國家作「綑綁」式統計如何不合理。

對自由貿易可以這樣理解﹕未有其他因素配合（如廉潔的政府，減少貪污和清晰的產權制度），自由貿易未必可對一個國家的國民帶來好處。然而，從未有完全放棄自由貿易的國家的經濟可以起飛。所以，在世貿會場外示威的人士和團體，可以反對不公平貿易，卻不應混淆為反對自由貿易。

文﹕路小軒

編輯﹕梁詠璋...
read more

[+/-] : 大長金精神

近年南韓經濟起飛，甚至有趕過日本之勢。

南韓的大企業在自由貿易下賺大錢，但農民卻飯碗不保。這個天秤如何協調？

有人說南韓大企業靠長金永不放棄精神而得到成功，今日南韓農民亦以這種精神去爭取他們的生存空間，至於現實會否再次給予他們成功機會？天曉得。...
read more

[+/-] : 對？錯

近日新聞頭條就是「世貿會議」，講到這個會議，給人最大印像就是會場外的示威，至於會議內容？有人理會嗎？

香港舉行世貿前，我只知道每次世貿會議，所舉行的城市都會有暴力示威，到這次輪到香港了，市面上開始多了點點關於「世貿」究竟是甚麼的介，「世貿」絕非香港政府所講，買電子產品會平，買個橙會平點咁簡單。

我一向認為自由經濟是最全美的，但可惜世貿並非推行自由經濟，她只是一個由強國話事，可以採用那些規例？由何去採用這些規例的組織。

中國的成衣以平價賣到歐美是「傾銷」，於是在配額制度取消不及一年，歐美等國又把配額復活再用，以用來限制中國的成衣出口。

但另方面，歐美等國可以用金錢補貼國內農民，讓他們的農產品「傾銷」到各地，美其名是為他國提供簾價糧食。

我同意，某程度上，一些國家缺乏競爭力，是因為國內污煙障氣的政治。所以一個問題絕非表面看上見那麼簡單。

************************************************************************

早前看報紙說，美國(其中一個例子)向落後國家提供錦囊，告訴他們開發國內資源可以政富，但這些國家既無錢財、又無人才，根本無法去開發本國資源。於是美國就向他們提供貸款，另外把開發資源的工作，安排給經驗豐富的美國企業去做。

於是這些資源被開發出來後，大部份賺到的錢就落在負責開發的美國企業口袋去，窮國所得到的錢，可能連還利息也不夠。結果就是，這些國家資源被人家拿去，錢又得不到，另方面又要還債，結果就是步上愈來愈窮之道。難怪拉美和非洲國家的國債在多年來，只是愈來愈來..........
read more

[+/-] : 自殺和被殺

【 本 報 訊 】 昨 日 大 埔 一 對 跳 樓 自 殺 殉 情 的 男 女 學 生 ， 是 學 校 重 點 培 養 對 象 ， 他 們 品 學 兼 優 ， 並 參 加 義 工 及 社 會 服 務 團 體 ， 不 過 ， 從 他 們 寫 的 文 章 ， 反 映 出 人 生 觀 執 及 灰 暗 的 一 面 ， 男 生 因 為 擔 心 考 不 到 第 一 受 困 擾 ， 女 生 更 試 過 因 家 庭 管 教 過 嚴 自 殺 。 在 大 埔 卍 慈 中 學 ， 易 俊 榮 及 余 詩 嘉 是 出 名 的 學 生 ， 他 們 得 過 學 業 、 運 動 及 參 與 社 會 服 務 多 個 獎 項 ， 易 的 英 文 及 數 學 科 最 出 色 ， 余 則 中 文 科 優 勝 ， 兩 人 都 喜 歡 看 書 ， 是 學 校 圖 書 館 學 會 的 會 員 ， 同 時 ， 他 們 都 有 寫 文 章 ， 參 加 學 校 的 文 學 創 作 。

男 ： 怕 被 同 學 取 笑在 ○ 二 至 ○ 三 學 年 ， 他 們 各 有 一 篇 文 章 ， 登 載 在 文 學 創 作 坊 的 學 生 作 品 選 集 內 ， 易 俊 榮 的 作 品 名 為 《 一 件 令 我 感 到 壓 力 的 事 》 ， 他 在 文 內 提 到 ， 在 他 感 到 高 興 的 時 候 ， 突 然 有 一 股 無 形 壓 力 圍 繞 在 身 邊 ： 「 我 先 說 那 件 開 心 的 事 吧 ， 在 剛 過 去 的 半 年 試 頒 獎 典 禮 上 ， 我 獲 得 了 十 多 個 獎 項 ， 這 是 歷 年 來 得 到 獎 項 最 多 的 一 次 。 我 感 到 非 常 高 興 … … 雖 然 不 太 用 功 ， 但 是 仍 能 得 到 那 麼 多 的 獎 項 ， 真 教 人 難 以 置 信 。 」 「 然 而 ， 快 樂 是 短 暫 的 ， 我 收 到 一 個 消 息 ， 鄰 班 來 了 一 個 女 插 班 生 ， 同 學 都 說 這 名 插 班 生 學 問 根 底 遠 勝 於 我 ， 這 個 問 題 困 擾 多 時 ， 我 一 直 害 怕 自 己 考 不 到 第 一 ， 被 其 他 同 學 取 笑 。 」 最 後 ， 他 想 通 了 ， 認 為 只 要 努 力 讀 書 ， 專 心 上 課 ， 沒 有 甚 麼 是 不 可 能 的 。

女 ： 父 母 不 關 心 我至 於 余 詩 嘉 的 作 品 《 我 做 了 一 件 事 》 ， 講 述 她 一 次 手 自 殺 經 過 ： 「 父 母 不 關 心 我 ， 只 管 叫 我 努 力 讀 書 ， 不 准 我 看 戲 、 逛 街 、 每 天 都 是 回 校 上 課 、 吃 飯 、 讀 書 、 睡 覺 ， 我 已 經 受 不 了 這 機 械 式 的 生 活 。 我 輕 輕 的 在 手 腕 上 一 割 ， 鮮 紅 色 的 血 湧 現 ， 我 的 血 流 出 來 了 ， 我 頓 時 昏 倒 在 地 上 ， 在 昏 迷 中 聽 到 有 人 拍 門 ， 大 叫 我 的 名 字 … … 」 余 詩 嘉 在 文 章 中 更 提 到 ， 父 母 對 她 的 期 望 太 高 ， 令 她 忍 受 不 了 ， 「 為 甚 麼 要 我 生 活 在 這 煩 惱 的 世 界 ？ 」 後 來 她 被 送 進 醫 院 ， 余 詩 嘉 表 示 事 後 十 分 後 悔 ， 亦 說 以 後 也 不 會 幹 這 事 。 不 過 ， 最 後 她 都 做 了 事 ， 昨 日 與 易 俊 榮 一 同 跳 樓 死 亡 。

***********************************************************************************

看小說，見到殉情的故事，都是淒美浪漫的，但現實中，見到殉情的新聞，卻是令人感到嘆息 ，為何在他們眼前竟沒有解決問題的方法、出路？？

看到女事主的日記，我就想起我的讀書年代，雖然經已是很久遠的事，但我依然記得那些悲慘「假期」。對我媽媽而言，讀書成積好就是一切一切，在她眼中，我能做和應做的，就只是要讀好書。但天生我又不是讀書的材料，我愛看書，但只愛看考試範圍外的「閒書」，要考試的，我看幾眼就會想找周公。

我記得每個學校長假，我都被被判在家中服刑，我的刑就是對著學校的教科書發呆。我媽媽每次放假都要我讀書，但每次服刑我都只是滿腦的不甘心，在這心情下，我怎會有可能真的如她所願去讀書。結果我的每個長假期，就是在捧著書本發呆中被謀殺。

那時我都想過做人是否就是這樣痛苦？如果死了的話，是否就不用這樣痛苦？為何每個人都要經過病苦的讀書生涯才能成為大人？何時我可以不再讀書？在想著想著間，時間過去了，所謂快樂和不快樂亦不斷夾雜在我的生活中。有些以為是永遠的，現在都過去了，我仍在一步一步地走，走向未知的將來。

有人說時光倒流，希望回到童年，我就完全不想!可以的話，我會希望回到在澳洲的時光，過那些在香港人眼中叫貧窮，但在我心中叫舒適的生活，可以的話，我願停留在那段時光中，永遠永遠.......借鍾曉陽的一句話:前路我不必擔憂。...
read more

[+/-] : 文章轉貼:潘家園

24- 10- 2004

私房信﹕第十一件假貨

Ｒ﹕
　到北京的第二天，適逢周末，當然抓緊時機去潘家園尋寶。

　潘家園是著名的舊貨文物市集，不必多介紹了，在平日，只有大約五十間店舖開門，到了周末，增加了幾百個前來擺地攤的小販，古董字畫傢俬飾物，要乜有乜，但，據說百分之九十九是假貨，除非你是行家中的行家，否則難尋真品。

　我不是行家，買到假貨，是意料中事，但我向來喜歡自己催眠自己，把假當真，只要價錢合理，我付得起而又喜歡，便買了。在討價還價的時候，攤販總是睜眼說大話﹕「這是明代的茶杯啊﹗千真萬確，我不騙你﹗」我總在心裏暗笑，似在欣賞一齣喜劇，原來，每個人在說謊時的表情都是大同小異，看得多聽得多，你便懂得分辨。

　這次去潘家園，在地上左揀右揀，幾小時後，雙腿酸痛無比，但總算揀到十件很別致的假貨——從茶杯到字畫都有——便算心滿意足。唯一始料不及的是，我明明只掏錢買十件假貨，卻拿了十一件品回家，只因為，竟連攤販找贖給我的錢亦是假的，買假貨便找假鈔，這位攤販老兄亦算是甚有integrity啊﹗

　在北京一周，去完一次潘家園，不夠磨，再去一次，又是在地上幾個鐘頭，終於俾我搵到一件真品，那是北大哲學系老教授湯一介寫於一九五六年的一封信，他的父親是鼎鼎大名的學者湯用彤，出版社打算出版其著作，湯一介當時剛畢業於北大哲學系，代其父寫信給出版社交涉合約問題。四十四年後，湯一介自己亦已做了著名學者，垂垂老矣，大概有七十歲了吧。我認識他，特地買了這封被當作「名人手」出售的信，寄還給他，讓他重溫舊夢。老學者，無新夢而有舊夢，亦是一大快樂也。

馬家輝

我在看過這篇文章後，到了一趟潘家園。
這是個賣「古董」、字畫的市場，雖然我沒有甚麼想買的，但也逛得很開心。
在那裡看到些美麗的東西，雖然自己未能擁有，但想到世上美麗東西原來有這麼多，便覺心情開朗了。

...
read more